Прежде всего определим понятия, которыми будем оперировать:

•  Национальное самоосознание — осознание своеобразия (уникальности) своего народа (прежде всего, как носителя культуры) и отличий своей культуры от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.
• Национализм это — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества и его будущего иных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.
• Нацизм — попытки уничтожения иных культур и/либо народов, их создавших.
• Большевизм - искреннее стремление выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
  
• Политика — борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) — много, ticos (тикос) — интересов.

    Те, кто позиционирует себя националистом, должен задуматься на фактом, который настойчиво стучится в двери, не обращая внимания на все потуги отвлечь от него внимание: 

• почему, после провозглашения независимости Украины (неясно, правда, от кого и чего), благосостояние народа, несмотря на все лозунги и действия тех, кто оглашает себя радеющими о благе народа - постоянно ухудшается ? 
• почему, вопреки заявлениям, доля государственного имущества в стране постоянно уменьшается и переходит в частную собственность ? 

    Понятно, что предприятия, которые являются бюджето-образующими, являются одним из столпов государственности, гарантией выполнения социальных обязательств правительства перед обществом. Специально создаются условия (ухудшается качество управления государственными предприятиями) для введения предприятий в предбанкротное состояние, замораживания производства с целью дальнейшей приватизации средств производства. И я крепко сомневаюсь, что об этом не знают те, кто сидят в правительстве и в ФГМ, потому как имеют с этого гешефт. 

    Основной вопрос нынешних "негараздов" касается нравствености индивидов. Ведь с 1991 года все, кто был у власти, позиционировали себя спасителями украины, оглашали лозунги о экономической состоятельности и стремлении к благополучию ВСЕГО народа. Нынешние результаты управления за 18-летний период говорят таки об обратном: 

• на данное время имеем падение гривни относительно доллара,
• продолжение преобладания иностранной валюты в разсчётах внутри страны,
• латание дырок в бюджете за счёт заимствований извне,
• разрушение производства и сельского хозяйства вследствие высокого ссудного процента,
• импорт, превышающий экспорт,
• полную зависимость от энергоносителей, поставляемых извне,
• падение нравственности в обществе,
• спаивание населения
• увеличение безработицы
• ухудшение качества и доступности образования 

    Возьмём нынешние реалии - президенство Ющенка. Во время передвыборной кампании он позиционировал себя как единственный радетель за национальные интересы, интересы государства, мессия для народа, огласил программу "10 шагов навстречу людям". На данный момент в управлении государства наиболее ярко выделяется конфликт между президентом и премьером. Хотя и премьер, и президент  оглашают стремления по улучшению ситуации, в результате конфликта она только ухудшается. Возникает вопрос: какие тогда интересы проводят они в жизнь, если имеет место конфликт, который выливается в ухудшение ситуации ? Отвечу: сиюминютные своекорыстные интересы, которые никак не в пользу общества, попытка уйти от ответственности за содеянное, которе грозит им в результате прихода иного кандидата, с которым они не договорятся (или пока не договорились). То есть: наяву явный троцкизм, который выражается в том, что оглашения управленцев не совпадают с их действиями, которые имеют место быть. 

    Теперь про националистов. Лидер УНП Костенко служит примером имитационной деятельности: при том, что он оглашает интересы Украины превыше всего, сам лоббирует бизнес-интересы пивзавода "Оболонь" (О политике на 09.06.09), несмотря на то, что пиво является самым социально опасным продуктом (Легальный наркотик — друг молодёжи?), с него начинается привыкание и потребление алкоголя  детьми и женщинами. Алкоголь также является средством геноцида, потому как последствия его употребления вляиют на уровень рождаемости и здоровье следующего поколения (средства воздействия на общество). 

    Пока приверженцы национальной идеи не ставят перед собой вопрос: какова нравственность лидеров толпы, позиционирующих себя националистами, каковы их цели - они не защищены от ошибок и негативных результатов действия или бездействия таких людей. Ведь оглашая идеи национализма, а проводя по умолчанию политику защиты интересов узкой группы/корпорации такой лидер можеть получить поддержку бездумных последователей и взять власть в партии/движении в свои руки. И то, что от своей ошибки при выборе и поддержке будут страдать те приверженцы национализма, которые в порыве специально разжигаемых страстей не разглядели мерзавца - как следствие бездумности автоматически срабатывает правило: Все наши дела замкнуты на нас же: что сеем — то и пожинаем. Но вследствие слепого следования идее без критического подхода к ней, последователи не задумываються о причинах ухудшения благосостояния и им подкидывают образ врага - например: сало сьели москали,  идёт нагнетание эмоций, чтобы отвлечь от реальных проблем разум. Но в это время, мерзавцы продолжают удовлетворять своекорыстные интересы за счёт трудового большинства, находясь под прикрытием бездумной толпы последователей. 

    Я очень рекомендую задуматься всем над сказанным и в будущем, про поддержке любого индивида, задавать вопрос себе: а какова нравственность этого человека и какие интересы он будет отстаивать ? Ведь определить намерения человека можно анализируя его заявления, увидев в каком доме живёт и на чем ездит, какой строй психики имеет. Очень хочется, чтобы эта информация дошла до каждого, и Бог дал Различение, чтобы потом не корить себя за свой выбор или не перекладывать вину на других.

    Как пример хочу привести деятельность управленца И.В. Сталина. В результате его управленческой деятельности на благо народа была создана за короткие сроки после разрушения части страны в результате ВОВ сверхдержава с ядерным оружием, после него осталась гимнастёрка да сапоги, а дочь Светлана не нашла в Европе никаких счетов. Что осталось после Кравчука и насколько он стал богаче ? Какова реальная нравственность Кравчука, которая особенно ярко выразилась в передаче "Вседозволенность слова" (описано в статье Мировое позорище Украины.)? То же касается и Горбачёва, Ельцина, Кучмы.

    Хочу сказать националистам - перестаньте разделять людей по национальному признаку, а разделяйте по нравственному. Чётко определяйте: работает человек на пользу всего общества (слова не разходятся с обещаниями) либо прикрывает лозунгами про благие намерения удовлетворение своих потребностей и вожделений. Только так вы сможете застраховать себя от изпользования ваших добрых намерений злыми в своих интересах. Только если все члены общества, которые проживают на территории Украины, независимо от вероизповедания и национальной принадлежности  будут работать на благо общества - тогда мы сможем прийти к благополучию и справедливости. И про Богодержавие людей равного достоинства и говорил Христос: “Вы знаете, что князья народов господствуют над ними и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих” - Матфей, 20:25-28. Ту же идею равного достоинства всех людей перед Богом проводит и Коран: «Скажи (это обращение к Мухаммаду Свыше): “О обладатели писания! Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не поклоняться никому, кроме Бога, и ничего не придавать Ему в сотоварищи, и чтобы одним из нас не обращать других в господ, помимо Бога”. Если же они отвернутся, то скажите: “Засвидетельствуйте, что мы — предавшиеся (Богу)”» (сура 3:57(64). Выше приведённые цитаты оглашают большевизм в Богодержавии.

    И не следуйте за страстями, посмотрите на свою нравственность, как ваша объективная нравственность соотносится с декларируемой, стремитесь творить добро и помните: 73(71). А если бы истина последовала за их страстями, тогда бы пришли бы в расстройство небо, и земля, и те, кто в них. Да, Мы приходили к ним с напоминанием, но они от напоминания им отворачивались. Коран.