Вот и стартовал очередной избирательный процесс в Украине. Что бросилось в глаза - что большое количество новых партий бросили силы на попытку внедрить своих новоиспеченных членов в различного уровня советы. Как прежде - пока только у одной партии (КПУ) есть концепция и на её основании идея, остальные пользуются лозунгами и обещаниями.  Ничего не изменилось, в Украине есть кучка олигархов и тусовки тех, кто не считает производительный труд источником своего благосостояния.  Только в КПУ есть своя проблема - образ жизни (в смысле достатка и нравственности) не соответствует идее общинности, коммунизма. Обсуждать нет желания, много заметок в Интернете по этому поводу. Хочется только напомнить русскую поговорку: "Трудом праведным не наживёшь палат каменных". То, что касается вторичной женитьбы Симоненко - следует насторожиться, потому как на ум приходит сразу Раиса Максимовна и Наина Иосифовна. Попытка разобрать указанную проблему опробована в статье "Вкратце о еврейском матриархате", можете оценить и сами, насколько она удалась.

    Отмечены попытки некоторых партий привлечь к себе внимания с помощью различного рода технологий типа "Праймериз". Естественно, это ассоциация с западным выборным балаганом, так как эта выборная технология является порождением политической системы США. Но, технология праймериз не декларирует объективную нравственность тех, относительно кого она задействована. Судя по списку тех, кого выбрали по праймериз в Ривне, сомнения отпали, чьи интересы будет отстаивать партия "Сильная Украина". Представителей трудового большинства в списке нет. Печальный опыт игнорирования объективной нравственности политиков, которые приходили к власти, привёл Украину к текущей экономической ситуации, фактически к краху.

    Очень интересно и то, что активно включились в избирательный процесс многие люди, раньше не возпринивавшие местные органы власти как возможность повлиять на течение процессов в обществе, фактически имеется ажиотаж.  Тем более, что по законодательству право принять участие в выборах имеют уже все партии, изключены только блоки. Кстати, все партии призывают людей вступать в их ряды. Независимо от взглядов, идеологии и нравственности, которые присущи людям. Естественно, это приведёт к тому, что полезут во власть в первую очередь те, кто хочет поднять свой социальный статус относительно других людей и имеющих на это средства. Но и есть обратная, положительная сторона - это вливание в партии людей, которые стремятся к праведности, живут по совести. Влияние  на партии однозначно будет, такие люди говорят Правду независимо от обстоятельств. А Бог однозначно поддерживает стремящихся к человечности и Праведности. Соответственно будет поддержана их благая, по совести, миссия уведомления других людей об их ошибках и попытках индивидов реализации своекорыстных интересов за счёт остального общества. Так что партии, которые набирают членов не по каким-то избранным параметрам - рискуют превратиться в конгломераты людей с различными векторами целей и потерять управление. Вплоть до самоуничтожения.

    Предложение Литвина и ПР про то, чтобы отменить декларации о доходах - в принципе не имеют большого значения. Потому как все знают,что подобные декларации заполняются для очковтирательства и никогда не отражают реальное состояние дел. Тем более, что с 01.01.2011 года вступает в силу закон " Про защиту персональных данных" в котором есть: Стаття 5. Об'єкти захисту, пункт 4. Персональні дані фізичної особи,  яка претендує зайняти чи займає  виборну  посаду  (у  представницьких  органах)  або посаду державного службовця першої категорії, не належать до інформації з обмеженим  доступом,  за винятком інформації,  яка визначена такою відповідно до закону.То есть, после 01.01.2011 года каждый гражданин Украины может получить интересующие его данные по депутатам и госслужащим. А вообще - необходимо заполнять декларацию про разходы. Но в пределах одного города/района/села - кандидатам в депутаты маловероятно скрыть то, что они имеют, ведь есть возможность у каждого человека сфотографировать автомобиль, на котором передвигается кандидат, а также дом (дома) в котором он живёт. Также на местах по-любому есть информация у людей про жизнь личную и общественную того или иного кандидата, ведь  бабушки у подъезда будут смаковать подробности при обсуждении нравственности кандидатов в депутаты, если они имеют пороки. Особо касается это небольших городков и сёл, где всё на виду. И это, на мой взгляд, тоже будет иметь влияние на рейтинги и возможность быть выбранным в советы. 

    Хочется увидеть, что в советы действительно пройдут люди, которые будут переживать за всё общество прежде всего, понимать, что благополучие их детей возможно только при благополучии всех, а не по остаточному принципу: сначала себе, а остальным - как получится. И хочется напомнить всем, что Совесть — врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и безсознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — греховны. Стыд уведомляет о том же, что и совесть, но уже после свершения индивидом дурных поступков, т.е. после того, как он проигнорировал предостережение совести, либо после того, как добился того, чтобы «совесть спала?» и не мешала ему «жить». Совесть и стыд это — два средства, которые позволяют индивиду стать человеком. Если их подавить — получается человекообразная нелюдь, не способная стать человеком до тех пор, пока стыд и совесть не пробудятся вновь.

    А мы будем наблюдать за этим и давать свою оценку всем околовыборным событиям. Будем надеяться на лучшее.